
こんにちは、判断軸です。
「どっちがいいんだろう…」とストリーマー選びで迷った経験はありませんか?機能が多いと期待しすぎてしまったり、シンプルさに安心感を求めすぎても結局後悔しがちです。NODE NANO と WiiM Ultra はどちらもネットワークオーディオの人気機種ですが、「向いている使い方」が違います。この記事を読めば、自分の生活や音の楽しみ方に合った方を選ぶ判断がしやすくなります。
【結論】どちらが向いているか(まず答え)
NODE NANO が向いている人
・コンパクトで扱いやすいネットワーク専用機を探している人
・小さめのシステムに無理なく組み込みたい人
・AirPlay 2 や BluOS を使ってスマホ中心で音楽を再生したい人
WiiM Ultra が向いている人
・多彩な入力・出力を活かしつつ、画面操作まで楽しみたい人
・DLNA や Chromecast など多様な手段でストリーミングしたい人
・音の細かな設定や視覚的コントロールを重視する人
向かない人
どちらも「設定や接続が嫌い」「音楽を単に流すだけならスピーカーだけでいい」という人には向きません。ストリーマー自体を楽しむ余地がある方向けです。
比較の前提(何を比べているか)
この比較は、ネットワーク音楽ストリーマーとして日常の音楽再生をシンプルかつ柔軟に楽しむ目的で行います。
NODE NANO は Bluesound の小型ストリーマーで、AirPlay 2 や Spotify Connect、Tidal Connect といった主要サービスから直接音楽を再生し、BluOS アプリによるコントロールが特徴です。システムの中心ではなく、既存のオーディオシステムに自然になじむ構成を目指した設計です。
一方 WiiM Ultra は、ネットワークストリーミングに加えて直感的な3.5インチタッチスクリーンによる操作、多様なストリーミング方式(Spotify Connect、Tidal、Chromecast Audio など)や HDMI ARC、音楽ライブラリーへのアクセスといった多機能性を重視した機器です。また DLNA や Roon Ready など広範囲な互換性も備えています。
このように、**「使う人の目的」**を基準に比較します。
聴いてすぐ分かる違い
音の傾向や第一印象では、正確な音再生と情報の明瞭さが共通していますが、操作感や楽しさで違いを感じることが多いです。
NODE NANO はコンパクトでスッと音楽を流せる印象で、スマホやタブレットから BluOS アプリを使いながらストリーミングすることが中心になります。接続後の操作は迷いにくく、再生するだけならスッと馴染む感覚があります。
WiiM Ultra では、画面を使った操作や EQ、複数の入力方式が目に付くことで「機能を活かしていこう」という楽しみを感じやすいです。スクリーンの存在は、視覚的な確認や選択をしたい人に安心感を与えます。
つまり NODE NANO はシンプルで直感的に聞きたい人に寄り、 WiiM Ultra は操作や体験の広がりを重視したい人に寄る印象です。
使い続けたときの差
長く使うと、それぞれの性格が日常の中ではっきり出てきます。
NODE NANO は「セットしてしまえばあとは聞くだけ」という形が自然で、日々の音楽再生で迷いを感じにくいです。AirPlay 2 や主要ストリーミングサービスへの対応は標準的で、普段使いに安定感を出します。
WiiM Ultra は、EQ や画面での操作、DLNA や Chromecast など多様な方式を扱えるため、「今日はこう使おう」という使い分けの楽しさがあります。ただし多彩さゆえに、どの機能を中心に使うかを本人が決めないと、途中で混乱することもあります。
日常使用では、NODE NANO は「迷わず流す楽しさ」、WiiM Ultra は「自分で触りながら楽しむ余白」が出てきます。
扱いやすさ・相性
NODE NANO は BluOS アプリを使って設定や再生ができ、スマホ中心の直感的操作が多いのが特徴です。ストリーマー画面がなくても、アプリで十分に操作できます。
WiiM Ultra はスクリーンとタッチ操作があり、画面で設定や音楽選択を行えるため、「直接選びたい」「表示させたい」という人には相性が良いです。さらに HDMI ARC なども備えているため、テレビ音声との連携や多様な入力との接続に柔軟です。
一方で、NODE NANO は出力や入力に絞っている分、迷わずにすぐ聞きたい人向きです。WiiM Ultra は便利さがある反面、どの機能を優先して使うかを最初に決めないと迷いやすい点があります。
後悔しやすいポイント
NODE NANO はシンプルさゆえに「もっと細かな設定や視覚的操作をしたかった」と感じる人もいます。画面がないため、再生履歴やプレイリストの管理にアプリ依存するところが残り、アプリが苦手な人には戸惑いが出ることもあります。
WiiM Ultra は多機能であるがゆえに、最初に使いこなしたい機能を明確にしておかないと、設定に迷いやすいというポイントがあります。特に画面があることで情報量が増え、操作に慣れるまで時間がかかる可能性があります。
どちらも「思っていたより操作がある」と感じる人には合いにくく、この点が「買ったあとに気になる」要素になることがあります。
結局どちらを選ぶべきか(再結論)
こんな人には NODE NANO
・とにかくシンプルに音楽を流したい
・スマホ中心で操作したい
・小さなシステムでも迷わず扱いたい
こんな人には WiiM Ultra
・画面操作や EQ を活かして使いたい
・多様な入力方式やストリーミング方式を柔軟に扱いたい
・視覚的な操作や細かな設定を楽しみたい
決めきれない人へ一言
「日々の使い方で どこまで操作したいか を基準にすると後悔しにくい」です。

【実物を確認したい人へ】
NODE NANO
WiiM Ultra
まとめ
NODE NANO と WiiM Ultra は、どちらもネットワークストリーマーとして日常の音楽再生を快適にする機器です。NODE NANO はシンプルで扱いやすく音楽再生に集中しやすいのが魅力で、WiiM Ultra は画面付き多機能性で操作の幅を広げられるのが魅力です。それぞれの性格がはっきりしているため、「どんな使い方をしたいか」で選ぶと後悔しにくい判断につながります。